ข่าว

ดราม่า TGAT3 เฉลยคำตอบผิด ทปอ.ปรับกฎใหม่หลังสอบ ชาวเน็ตจวกยับ ปัดรับผิดชอบ

ผู้เข้าสอบ TGAT3 ท้วงหนัก ตรวจข้อสอบ ส่วนที่ 3 ข้อที่ 143 และ 150 ผิดพลาด หลังจาก ทปอ. แก้ปัญหาด้วยการ ปรับกฏเกณฑ์หลังจากสอบ ชาวเน็ตจวกยับ ทำงานแบบมักง่าย ปัดความรับผิดชอบ

เดือดระอุ #TGAT3 ตรวจผิดพลาด ซ้ำแล้วซ้ำอีก!! หลังจากเฟสบุ๊ก mytcas.com TCAS 67 ประกาศเรื่อง การตรวจให้คะแนน ทีแกท พาร์ท 3 #TGAT3 ชุดที่ 1 ข้อที่ 143 และ 150 ส่วนที่ 3 มีการให้คะแนนรายคำตอบผิดพลาด ทำให้ผู้เข้าสอบบางส่วนได้คะแนนเกินไป 0.8-2.1% ทปอ. จึงมีมติให้ปรับคะแนน 2 ข้อดังกล่าวให้ถูกต้อง พร้อมระบุให้ ผู้เข้าสอบสามารถตรวจสอบคะแนนและสถิติคะแนนใหม่ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

Advertisements

เรื่อง การแก้ไขผลสอบรายวิชา TGAT ส่วนที่ 3

สืบเนื่องจากการขอทบทวนคะแนนในช่วงที่ผ่านมา ทีมงานตรวจข้อสอบ ตรวจพบว่า การตรวจให้คะแนนวิชา TGAT3 ข้อ 143 และ 150 ของข้อสอบ ชุดที่ 1 และข้อสอบแบบ CBT มีการให้คะแนนส่วนย่อยรายคําตอบผิดพลาด ทําให้ผู้เข้าสอบบางส่วนได้รับคะแนนเกินไปประมาณ 0.8-2.1%

คณะกรรมการดําเนินงาน TCAS67 ได้พิจารณาแล้วมีมติให้ปรับคะแนน 2 ข้อดังกล่าวให้ถูกต้อง เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ผู้เข้าสอบทุกราย โดยผู้เข้าสอบกลุ่มดังกล่าวสามารถตรวจสอบคะแนนและค่าสถิติใหม่ ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

ทั้งนี้ ขอขยายระยะเวลาการขอทวนคะแนน ถึง 22 มกราคม 2567

ประกาศ ณ วันที่ 15 มกราคม 2567

Advertisements

ข่าว TGAT3 ดราม่า TCAS 2567 twitter

อย่างไรก็ตาาม ก่อนหน้านี้เมื่อ วันที่ 14 มกราคม 2567 เวลาโดยประมาณ 10.30 น. ทางด้นของ Facebook fanpage Mytcas.com จากทปอ. ก็ได้ออกประกาศชี้แจงประเด็นดราม่า การคิดคะแนน TGAT3 ส่วนที่ 1 การสร้างคุณค่าและนวัตกรรม ที่ก่อนหน้าที่มีผู้ใช้สื่อโซเชียลมีเดียหลายคนที่เป็นผู้เข้าสอบออกมาตั้งคำถามถึงการให้คะแนนในส่วนดังกล่าวมีใจความโดยสรุปว่า “การคิดคะแนนในส่วนที่ 1 การสร้างคุณค่าและนวัตกรรม ต้องคิดคะแนนอย่างตํ่าอยู่ที่ 0.25 คะแนน ไล่ไปจนถึง 1 คะแนน จากปีก่อนหน้า 2566 ก็คิดคะแนนเช่นนั้น พร้อมตั้งคำตอบทปอ. คิดคะแนนผิดพลาดหรือไม่ ?” จึงเป็นที่มาของการออกประกาศชี้แจงจากทปอ. ในวันที่ 14 มกราคม นี้ โดยสรุปใจความได้ว่า

  1. โครงสร้างข้อสอบ (Blueprint) ระบุช่วงของคะแนนไว้อยู่ที่ 0-1 คะแนน
  2. คะแนนคิดลดหลั่นกันไปตามความถูกต้อง หากผิดก็ไม่ได้รับคะแนนหรือก็คือ 0 คะแนนทันที
  3. โครงสร้างข้อสอบ (Blueprint) มีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงรายละเอียดเนื้อหาการสอบให้ผู้เข้าสอบเตรียมตัวเท่านั้น
  4. ตัวอย่างข้อสอบในระบบ MyTcas เป็นเพียงการนำข้อสอบเก่ามาเป็นแนวทาง ไม่ได้หมายความว่าจะต้องกำหนดระดับการให้คะแนนเหมือนกันกับการออกสอบในปีปัจจุบัน

ข่าว TGAT3 ดราม่า วันที่ 14 มกราคม 2567

ทั้งนี้ จากประกาศคำชี้แจงจาก ทปอ. ทั้งสองฉบับ ส่งผลให้โซเชียลเกิดกระแสวิพากย์วิจารณ์ในการทำงานที่ไร้ประสิทธิภาพของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับ การศึกษา ว่าไม่มีความรับผิดชอบที่จะกล้าออกมายอมรับผิดและปรับปรุงการทำงานให้ดียิ่งขึ้น

“มักง่าย ปัดความรับผิดชอบให้พ้นตัว ถ้าเป็นแบบนี้ ความน่าเชื่อถือไม่มี เพราะพลิกแพลงได้ตามความแถของ ทปอ แล้วจะฝากอนาคตทางการศึกษาของเด็กไว้กับองค์กรที่มีความรับผิดชอบได้แค่นี้หรอครับ”

“เด็ก67 ต้องเจอกับความไม่ชัดเจนมามากพอแล้ว ขอความชัดเจน สักครั้ง ด้วยการที่ ทปอ ร่วมกับ กสพท ช่วยออกมาประกาศความชัดเจน ในการ คำนวณคะแนน รอบ กสพท ที่ชัดเจนได้มั้ยคะ ว่าจะให้ นำ้หนักคะแนน แต่ละพาร์ท แต่ละวิชา อย่างไร ขอแบบชัดๆนะคะ เพื่อ เด็กจะได้วางแผน การเลือกลำดับ ได้อย่างถูกต้อง สำคัญมากนะคะ ขอเถอะค่ะ ชัดๆครั้งสุดท้าย ความหวังรอบสุดท้ายของเด็ก ๆ”

“คนดูแล เรื่องพวกนี้ จบจากที่ไหนกันมาบ้าง ทำไมมันถึงวุ่นวาย ถ้ามือไม่ถึง มีการศึกษา​ระดับนี้ ก็ควรเกิดความละอาย ตาสีตาสาเรียนมาน้อยผมว่า เขาคงไม่ตีมึนอยู่ทำ สำคัญกว่า​เห็นแก่เด็กๆ ที่จะต้องมารับกรรม จากการกระทำแบบนี้ด้วยเถอะ คุณ​แม่ขอร้อง”

“ผิดก็แก้ไข แล้ว Update คะแนนใหม่ตอนนี้ก็ยังทันนะ แต่มาใช้การแก้กฏเกณฑ์หลังจากสอบไปแล้วมันไม่แฟร์ครับ”

อ่านข่าวการสอบ TCAS ประจำปี 2567 ที่เกี่ยวข้อง

อ้างอิง : Facebook Mytcas.com, Twitter (X) P’Dome โค้ชให้ติด TCAS

Thosapol

นักเขียนบทความที่ Thaiger จบการศึกษาจากคณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ เชี่ยวชาญเรื่องบทความท่องเที่ยว บันเทิง ไลฟ์สไตล์ ผ่านการค้นหาข้อมูลโดยละเอียดพร้อมด้วยประสบการณ์ตรงของตัวเอง งานอดิเรกมีความสนใจในกระแสข่าวรอบตัวต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นด้านสุขภาพ สังคม การเมือง และที่สำคัญคือเป็นทาสแมวร้อยเปอร์เซ็นต์ครับ ช่องทางติดต่อ thospol@thethaiger.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ใส่ความเห็น

Back to top button