ทนายตั้ม ชี้คดีน้องชมพู่ ทนายลุงพลพลาด ปมเส้นผมในรถ ไม่ยอมเอาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ไปสู้ เล่าตอนเข้าช่วยคดีหลายอย่างไม่ชอบมาพากลขัดกับหลักธรรมชาติ
ควันหลงหลังจากที่ ศาลมุกดาหาร อ่านคำพิพากษา โดยสั่งจำคุกนายไชย์พล วิภา หรือ ลุงพล ในความผิด 2 ข้อหา เป้นเวลา 20 ปี ส่วน นางสมพร หลาบโพธิ์ หรือ ป้าแต๋น ได้รับการยกฟ้อง ล่าสุด นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ “ทนายตั้ม” ก็ได้ออกมาเคลื่อนไหวหลังจากมีสื่อไปสัมภาษณ์ถึงประเด็นคำพิพากษาดังกล่าว
นักกฎหมายวัย 42 ปี ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวเนชั่นทีวี วานนี้ (20 ธ.ค.66) โดยช่วงหนึ่งได้ตอบข้อสงสัยที่ตัวเองเคยกล่าวไว้ตอนเข้าไปคลุกคลีกับคีดน้องชมพู่ใหม่ ๆ ว่า “คดีนี้ใครทำก็รอด” ซึ่งเจ้าตัวยังคงยืนกรานคำเดิม ระบุหลังจากที่เห็นสำนวนที่นำไปพิจารณาในชั้นศาล จุดที่สคำคัญ คือ ไม่มีใครเห็นว่าลุงพลกับน้องชมพู่ไปด้วยกันเลยตั้งแต่ตอนแรก
ข้อต่อมา หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ อาทิ “เส้นผม” ถ้าเกิดมีการต่อสู้คดี ดี ๆ นำนักวิทย์หรืออะไรมา ตรงนี้มุมนักฎหมายก็อธิบานว่า ถ้าเป็นตามที่บอกก็มีโอกาสรอดสูง แต่ไม่ทราบว่าท้ายที่สุดทนายของฝั่งลุงพลไปต่อสู้ในประเด็นไหน คำตัดสินจึงออกมาแบบนี้
ทนายตั้ม ระบุด้วยว่า ตนเองมั่นใจถ้าคดีนี้ได้เป็นคนทำตั้งแต่ตอนนั้น ก็ยังมีความมั่นใจอยู่ว่าจะชนะคดีได้ โดยเปรียบกับตอนที่รับทำคดีลุงจรูญ หวย 30 ล้าน ซึ่งผลลัพธ์ก็ออกมาตามที่ตนเองมั่นใจในชุดข้อมูลทางกฎหมาย
“แต่ของคดีลุงพลก็เช่นกันนะครับ วันนั้นเห็นสำนวนอะไรและ ไม่มีอะไร เพียงแต่เราต้องหาลหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มาสู้กับ เขา เรื่องนี้สู้ด้วยหลักฐานทางวิทย์เลย ถ้าศาลสงสัยพยานโจทย์ จะต้องยกฟ้องจำเลย แต่กลับกันคดีนี้จำเลยทำตัวมีพิรุธ ศาลเลยนำความน่าสงสัยของจำเลย เอามาแล้วฏ็ลงโทษจำเลย
ไม่ว่าจำเลยจะมีการพยายามไปพูดกับพยานในคดี ว่า ให้บอกว่าเห็นเขาตอนกี่โมง ๆ ไปยุ่งกับพยานโจทย์ หลักฐานไปเจอในรถ รอยตัดที่เป็นจากมีด ลักษณะเดียวกัน ตรงนี้ถ้าเกิดทนาความเห็นเขาสืบ แล้วบอกว่าตัดก็เหมือนกันหมดแหล่ะครับ อย่างนี้ถ้าเกิดไม่เอาไป แล้วไปมุ่งแต่เรื่องไม่มีใครเห็น ๆ อย่างที่ทำอยู่ก็แบบนี้แหล่ะครับ” ทนายษิทรา ระบุ
ทั้งนี้ เมื่อถูกถามว่าคดีนี้ที่บอกมีความน่าสงสัยนั้น อะไรคือปมที่ทำให้เคลือบแคลงใจ ทนายตั้ม ก็กล่าวถึงตอนที่เข้าไปทำคดี ด้วยใหม่ ๆ แล้วได้ตรวจสอบข้อมูลตลอดจนหักฐาน ๆ หลาย ๆ อย่าง ปรากฏ มีหลายจุดขัดจากหลักธรรมชาติ แต่ไม่ตอนนั้นมือกฎหมายระบุว่า ตนเองไม่อยากกล่าวถึง ก่อนจะยกตัวอย่างหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนที่ศาลพิพากษา การไปยุ่งกับพยานโจทย์ โดยการไปเปลี่ยนเวลา ตรงนี้ไปยุ่งกับอีกฝ่ายทำไม ถ้าบริสุทธิใจไม่สมควรต้องไปยุ่ง เอาหลักฐานอื่นมาสู้ดีกว่า
ขอบคุณคลิป : สด!! “ทนายตั้ม” เปิดใจหลังศาลจำคุก “ลุงพล 20 ปี”ส่วนป้าแต๋นรอด
เมื่อถามว่ามีโอกาสที่ศาลอุทรณ์จะกลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นหรือไม่ ทนายตั้มก็ตอบสั้น ๆ ว่า “มี” แต่ส่วนตัวยังมองว่าคดีนี้อาจสู้กันถึงศาลฏีกา.
- ลุงพล-ป้าแต๋น ทำพิธีบายศรีสู่ขวัญ หลังศาลตัดสินจำคุก 20 ปี คดีน้องชมพู่
- ย้อนฟัง หมอปลา แฉ ลุงพล ปักธูปกลับหัวแก้คำสาบาน เปิดบริจาคไม่กี่นาทียอดเป็นล้าน
- พิรุธลุงพล คดีน้องชมพู่ พบข้อสงสัย 4 ประการ ชี้ชัดว่าเป็นคนร้าย
