ข่าว

‘สมบัติ’ เคลื่อนไหวหลัง แม่ฟ้าหลวง ร่อนแถลงเรื่อง ‘ดร.เค็ง’ รับสับสนหลายเรื่อง

สมบัติ บุญงามอนงค์ ยอมรับสับสนหลังอ่านแถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง จังหวัดเชียงราย ระบุ ไม่เข้าใจทั้งหลักกฎหมาย หลักบริหารองค์กรและ หลักเมตตาธรรม

วันที่ 4 ธ.ค.2566 กระแสความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับกรณีของ ดร.เค็ง นักเรียนทุนปริญญาเอกที่ป่วยจิตเวชจนต้องลาออกจากมหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวงที่เชียงราย แต่ต่อมาพบว่าทางมหาลัยได้ดำเนินการยื่นเรื่องฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายกับทาง ดร.เค็ง ถึง 16 ล้านบาท จนต่อมาเรื่องราวนี้ถูกเผยแพร่รายละเอียดมาต่อเนื่อง โดยการโพสต์ผ่านสื่อโซเชียลของสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ “บก.ลายจุด”

Advertisements

เช่นเดียวกับกรณี ล่าสุดที่หลังจาก ม.แม่ฟ้าหลวง ออกมาเปิดเผยหนังสือแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว วันนี้ รายละเอียดแบ่งเป็น 5 หัวข้อหลัก ตั้งแต่เป็นพนักงานของมหาวิทยาลัยในตำแหน่ง อาจารย์ เมื่อไหร่ ได้รับทุนรัฐฐาลจากไหน วันเวลาใด ตลอดจนเงื่อนไขของสัญญารับทุน ประเด็นยื่นอุทรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด พร้อมกับยืนยันมหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง ปฏิบัติต่อ ดร.เค็ง ด้วยเมตตาธรรมและคุณธรรมมาโดยตลอด การพิจารณาของมหาลัยกับเบเรื่อง ดร0เค็ง ดำเนินการภายใต้ขั้นตอนและหลักเกณฑ์ของกฎหมาย และระเบียบทางราชการ หากศาลฯ พิจารณาพิพากษาเป็นประการใดก็พร้อมปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลทุกประการ

แถลงการณ์แม่ฟ้าหลวง ยื่นฟ้องดร เค็ง
ภาพ Facebook @MFUTODAY
แถลงแม่ฟ้าหลวง
ภาพ Facebook @MFUTODAY

ทั้งนี้ หลังแถลงจากทางมหาลัยไม่นาน สมบัติ บุญงามอนงค์ ก็ออกมาโพสต์เฟซยถ๊กร่ายเนื้อหา โดยเป็นความเห้นส่วนตัวของตัวเองเกี่ยวกับการอกมาเคลื่อนไหวจากฝั่งมหาวิทยาลัย โดยเนื้อหาทั้งหมดระบุดังนี้

“ก่อนอื่นขอขอบคุณ ม.แม่ฟ้าหลวง ที่ออกมาสื่อสารกับสังคมในเรื่องนี้ หลังจากที่ดร.เค็งพยายามติดต่อเพื่อขอพูดคุยแต่ไม่เคยได้รับการตอบสนอง นอกจากหมายศาล”

“โดยรวมของแถลงการณ์ดังกล่าวคือ ทุกสิ่งอย่างเจอกันที่ศาล โดยอ้างว่าไม่สามารถไกล่เกลี่ยพูดคุยกันได้ ทั้งๆที่ความเป็นจริงคดีทางปกครองสามารถไกล่เกี่ยกันได้ ผมไม่มั่นใจว่าแถลงการณ์ดังกล่าวผ่านนิติกรของ ม.แม่ฟ้าหลวงด้วยหรือเปล่า แต่ถ้าผ่านฝ่ายกฎหมายมา ผมขอโต้แย้ง และขอให้ทางผู้รู้ทั้งหลายช่วยโต้แย้งในจุดนี้”

“เรื่องใบลาออก ดร เค็งยืนยันว่าไม่ได้เซ็นใบลาออก ถ้ามฟล.ยืนยันว่าเขียนใบลาออกผมขอดูเอกสารดังกล่าวในแถลงการณ์ฉบับต่อไป อยากให้ลองสืบค้นมานำเสนอ”

Advertisements

“กรณีชี้ว่า ดร เค็ง ไม่ได้นำใบรับรองแพทย์ที่ออกโดยหน่วยงานของรัฐมายืนยันการเจ็บป่วยนั้น ไม่มีข้อโต้แย้งเพราะ ดร เค็ง ตกอยู่ในสถานะที่ป่วยจิตเวชและไ่ม่ได้เข้ารับการรักษาอยู่หลายปี แต่อย่างไรก็ตามทาง มฟล ไม่ทราบเลยหรือว่าตอนที่ผู้รับทุนและเป็นบุคคลากรของหน่วยงานไปศึกษาอยู่ใน ตปท ได้ประสบปัญหาเรื่องการเจ็บป่วยทางจิตเวชถึงขนาดถูกบังคับรักษาอยู่ใน รพ ที่ีอังกฤษถึง 28 วัน และพฤติกรรมการส่ง email หรือแม้แต่ข้อความที่อยู่ใน email ที่สื่อปัญหาอาการหูแว่วของ ดร เค็ง ในขณะนั้น มฟล ไม่รับทราบหรือวิเคราะห์หรือแสดงความเมตตาที่จะทำความเข้าใจในอาการเหล่านั้น และจะต้องเป็นภาระของพนักงานในองค์กรที่เจ็บป่วยต้องพิสูจน์ด้วยตนเองโดยลำพังเท่านั้น”

“ผมอ่านแถลงการณ์ของ มฟล แล้วทำให้ผมสับสนทั้งหลักกฎหมาย หลักการบริหารองค์กร และ หลักเมตตาธรรม”.

ทั้งนี้ ในส่วนของคดีความล่าสุด ดร.เค็ง ซึ่งต่อสู้คดีโดยลำพังได้แพ้คดีในศาลปกครองชั้นต้นและขณะนี้อยู่ระหว่างการอุธรณ์.

 

 

Pachara

นักเขียนประจำที่ Thaiger จบการศึกษาด้านศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา เคยผ่านประสบการณ์ผู้สื่อข่าวกีฬา เริ่มเขียนบทความกับ Thaiger ตั้งแต่ปี 2021 วิ่งกับการอ่านหนังสือ คือ กิจกรรมที่สนใจเป็นพิเศษ ช่องทางติดต่อ pachara@thethaiger.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ใส่ความเห็น

Back to top button