ศาลฎีกานักการเมือง แจ้งยกเลิกนัดอ่านคำพิพากษาคดีนางสาวยิ่งลักษณ์ ใช้อำนาจโดยชิมชอบ โยกย้าย ถวิล เปลี่ยนศรี อดีตเลขาสำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ เหตุต้องสรรหาองค์คณะผู้พิพากษาใหม่
วันที่ 29 พฤศจิกายน 2566 นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้ทำหนังสือแจ้งยกเลิกนัดอ่านคำพิพากษาในคดีใช้อำนาจโดยมิชอบสั่งโยกย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี อดีตเลขาธิการ สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) ตามกำหนดเดิมที่นัดไว้ในวันที่ 29 พ.ย. เวลา 13.30 น. และยังไม่ได้มีคำสั่งนัดวันอ่านคำพิพากษาครั้งต่อไป เนื่องจากจะต้องเข้าสู่กระบวนการสรรหาองค์คณะผู้พิพากษา 1 คน แทนผู้พิพากษาที่เสียชีวิต 1 คน เพื่อให้ได้องค์คณะครบ 9 คน
โดยที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ไม่ได้กำหนดกรอบเวลาในการสรรหาผู้พิพากษาคนใหม่ และตามกระบวนการเมื่อได้ผู้พิพากษาคนใหม่แล้วก็จะต้องให้เวลาผู้พิพากษาคนดังกล่าวนั้นได้ศึกษาสำนวนคดีและทำคำพิพากษา
ทั้งนี้ ลำดับเหตุการณ์กรณี ยิ่งลักษณ์ สั่งย้าย ถวิล เปลี่ยนศรี อ้างอิงข้อมูลจากบีบีซีไทย สามารถไล่เรียงได้ ดังนี้
- วันที่ 4 ก.ย. 2554 ซึ่งเป็นวันอาทิตย์ น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายกฯ ในขณะนั้นโทรศัพท์สั่งการสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ดำเนินการเรื่องขอรับโอนนายถวิล เลขาธิการ สมช. มาเป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีฝ่ายข้าราชการประจำ
- วันที่ 6 ก.ย. 2554 น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้อนุมัติให้บรรจุเป็นวาระ ครม. และในวันเดียวกัน ครม. ได้ประชุมและลงมติรับทราบให้โอนนายถวิลมาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกฯ จากนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้มีคำสั่งให้ นายถวิลมาปฏิบัติราชการที่สำนักนายกรัฐมนตรีทันที
- การแต่งตั้งโยกย้ายดังกล่าวดำเนินการอย่างเร่งรีบรวบรัด แล้วเสร็จภายใน 4 วัน
- วันที่ 4 ต.ค. 2554 ครม. มีมติอนุมัติแต่งตั้ง พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี ให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ สมช. และวันที่ 19 ต.ค. 2554 น.ส.ยิ่งลักษณ์ ในฐานะประธานกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) ได้เสนอชื่อ พล.ต.อ.เพรียวพันธ์ ดามาพงศ์ รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ที่เกษียณอายุราชการ วันที่ 30 ก.ย. 2555 และเป็นเครือญาติของตนเอง ให้ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติแทนตำแหน่งที่ว่างลงต่อที่ประชุม ก.ต.ช. ซึ่งให้ความเห็นชอบในวันที่ 19 ต.ค. 2554
- วันที่ 20 ก.พ. 2557 ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาว่าการแต่งตั้งโยกย้ายนายถวิลจากตำแหน่งเลขาธิการ สมช. ให้มาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกฯ เป็นการลดบทบาทและอำนาจหน้าที่ลง โดยไม่แสดงเหตุผลที่ชอบด้วยกฎหมายและไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่านายถวิลได้ปฏิบัติหน้าที่โดยไม่มีประสิทธิภาพ มีข้อบกพร่องหรือไม่สนองนโยบายของรัฐบาล จึงถือได้ว่าเป็นการใช้ดุลยพินิจโดยมิชอบ เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ความเห็นของคณะกรรมการ ป.ป.ช. “คณะกรรมการ ป.ป.ช.” ได้พิจารณาสำนวนการไต่สวนแล้วเห็นว่า กระทำของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยทุจริตตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2554 มาตรา 123/1 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 192.
- ยิ่งลักษณ์ โอดโดนกลั่นแกล้ง โดนดำเนินคดีปมย้าย ถวิล
- ยิ่งลักษณ์โต้ ป.ป.ช. ไม่อยากให้ยุติธรรมเลือกข้างอีกฝ่ายทำไรก็ไม่ผิด
- ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดยิ่งลักษณ์ โอน ถวิล โดยมิชอบ
